OSS 라이센스

I.               OSS 라이센스의 개요

종류	정의 및 내용	SW / Project
GPL (General Public License 2.0)	1) 정의: 자유 소프트웨어 재단(Free Software Foundation)이 자신의 소프트웨어에 대한 저작권을 확보한 뒤, 이러한 권리를 전제하고 소프트웨어의 자유로운 공유 및 수정을 보장하기 위해 만들어진 License 2) 내용: 소프트웨어에 대한 자유로운 사용, 복제, 배포 및 수정을 허용 - 소프트웨어를 배포하는 경우, 저작권 표시, 보증책임이 없다는 표시 및 GPL에 의해 배포 된다는 사실 명시 - Linux를 기반으로 개발된 Application은 소스 공개할 필요 없음	GNU, Linux, GCC, Apache, MySQL, PHP, Java
GPL (General Public License) 3.0	1) 내용: 각종 용어의 도입 및 기존 용어의 수정 - DRM(Digital Rights Management) 관련 내용 추가 - OSS 라이선스의 급격한 증가와 양립성 문제를 완화 - Affero GPL과의 양립성 문제에 대한 대처 - 설치정보(Installation Information)추가 - DRM : 각국 법률에 의해 보호되는 이익을 포기 시킴 - 특허 소송 제기 시 오픈 소스 라이선스 종료됨을 명시 - Apache License 2.0 및 Affero GPL과 양립 가능	GNU, Linux, GCC, Apache, MySQL, PHP, Java
LGPL(GNU Lesser General Public License 2.1)	1) 정의: FSF가 일부 Library에 GPL보다 다소 완화한 형태로 오픈 소스 소프트웨어의 사용을 장려하기 위한 전략적 차원의 License 2) 내용 - 목적: 사용 장려, 표준 유도 - 소프트웨어에 대한 자유로운 사용, 복제, 배포 및 수정 허용 - 소프트웨어를 배포하는 경우, 저작권 표시, 보증 책임이 없다는 표시 및 LGPL에 의해 배포된다는 사실 명시 - LGPL Library의 일부를 수정하는 경우, 수정한 Library에 의해 소스 코드 공개	Mozilla, Open Office
BSD (Berkeley Software Distribution)	1) 정의: GPL/LGPL보다 배포 및 라이선스가 덜 제한적인 License 2) GPL과의 가장 큰 차이: BSD License를 따르는 소스코드를 구하여 수정한 후, 소스를 공개하지 않고 BSD가 아닌, 다른 라이선스 적용하여 판매 가능 3) Apache 웹 서버 등에 사용되는 라이선스로 사용자에게 거의 제한을 가하지 않음.	FreeBSD
MPL (Mozilla Public License)	1) 정의: 네스케이프(Netscape)사가 개발한 모질라(Mozilla) 브라우저의 소스코드를 공개하는데 사용한 라이선스. - 소스코드와 실행파일을 분리/보완하여 만듬. 2) 내용 - 소스코드: 소스코드는 반드시 공개되어야 하며 소스코드를 수정하였을 경우에는 최초의 저작자에게 수정한 내용을 통지해야 함. - 실행파일: 실행파일 자체를 독점 라이선스로 배포할 수 있음. - 저작자의 이익을 보호할 뿐 아니라, 수정, 보완된 소프트웨어의 배포를 통한 상업적인 이익을 보호. - 적정한 가격을 요구할 수 있고, 불법복제에 대해 제재를 가할 수도 있음. - 소프트웨어를 더욱 보완, 발전시키려는 개발자들의 이익을. - 기술적으로 개선을 할 경우, 코드를 보고 수정한 후, 컴파일하여 새로운 독창적인 버전으로 재배포할 수 있음..	Mozilla

---

II. OSS 라이선스 비교표

SW 라이선스	무료 이용	배포 허용	제한없음	소스 수정	재공개	상용SW
Public Domain	O	O	O	O	X	O
Shareware	O	O	X	X	X	X
Freeware	O	O	O	X	X	X
GPL	O	O	O	O	O	X
LGPL	O	O	O	O	O	O
BSD	O	O	O	O	X	O